68. Іржавець

Василь Доманицький

Іржавець

В автографі М. стоїть за номером «10». В лівому ріжку, вгорі скоса написано «Иржавиць» (в Б.: Иржавець). Переписано в Б. з чималими одмінами. Є ще і копія Жемчужникова (ЗНТШ, т. 39), але проти автографа М. вона дає дуже мало.

Одміни:

242, 7 зн.: колись Шведи, – в М.: славні.

– 6: великої, – в М. зразу було: превеликої.

– 4: в Бендери, – в М. зразу було: у Бендери.

– 2: нарадила, – в М. зразу: «не порадила», а тоді не закреслено.

– 1: як пшениченьку, – М.: пшеницю ту.

243, 1: Полтаву, – в М.: Полтави.

– 6: не стреміли б, – в М. і Б.: строміли б, – помилка пішла з Празького Кобзаря (в Кожанчикова – від рядка 2 зн. на стр. 242 і до 14 на стр. 243 текст опущено).

– 10: не спиняв би їх прилуцький, – в М.: не доганяв би прелуцький.

– 16: Великий Луг і Матір Божу, – в М.: свою стару та славну Січ.

– «14 зн.: вбоге Запорожжя, – це варіант з М., бо в Б. стоїть на нове горе – Запорожжя (так і в Кожанчикова).

– 7 зн.: та заказав Запорожцям, – в М.: та не звелів бусурменин.

244, 4: саме б пекло можна, а Данта старого, – в М.: немає б: крім того: і Данта.

– 5: Полупанком нашим, – в М.: одним нашим паном,

– 8: убогу мою, – це варіант з М., бо в Б.: сердешну.

– після рядка 10-го в М. рядок (. . . . . .)

Од рядка 11 і до 23-го в М. і в копії Жемчужникова значно відмінний варіант:

Росказали бандуристи (в Жемчужникова: Кобзарі нам)

Про войни і чвари (в Жемчужникова опущено цей рядок),

Що діялось в Україні

І якії кари (в Жемчужникова: І якії люті кари).

Ляхи нашим завдавали (в Жемчужникова: Ляхи завдавали).

За що катували (в Жемчужникова немає).

Що ж діялось по Шведчині, (в Жемчужникова: що діялось на (!) Шведчині)

То й вони злякались,

Оніміли з переляку.

Пани католики

Кров точили, упивались

А. . . . . . . . .

З кісточками. . . . . .

. . . . . . . . . . .

(в Жемчужникова: точили. Воєводи

Як тії собаки

Рвали, гризли. – І далека (!))

І про все те

Запорожці чули.

– 10 зн.: як звонили у Глухові, – в М. зразу було: в Україні.

– 8 зн.: на болото, – в М.: на болоті.

– 4 – 1 – в М. немає.

245, 1: Запорожці… – в М.: сіромахи…

– 3 – 4:

Що конає гетьманщина,

Неповинно гине,

– в М.:

Як канають в Гетманщині,

На лінії гинуть

– 5: небожата, – в М.: Запорожці

– 6: чули та… – в М.: чули і…

246, 9 – 12 мають в М. такий варіант:

Умивались небожата

Дрібними, гіркими…

Аж поки та матер божа

Заплакала з ними.

– 16 – 17 – в Б. немає.

– 17: за козацькиї за тиї, –в М.: за козацькі, і за тії.

– 16 зн.: побив ката, – в М.: свата.

– 10 зн.: у Іржавці, – в М. і в Б.: в Іржавиці.

– 11: в мурованім, – в М.: в сотниковім.

Джерело: Доманицький В. Критичний розслід над текстом «Кобзаря». – К.: 1907 р., с. 203 – 205.