Початкова сторінка

Тарас Шевченко

Енциклопедія життя і творчості

?

№ 342 1847 р. травня 30. – Розпорядження О. Ф. Орлова начальникові 7-го округу корпусу жандармів П. Ф. Львову про виконання волі царя в справі Г. Л. Андрузького, I. Я. Пасяди та О. О. Навроцького

Секретно

Его превосходительству П. Ф. Львову

30 мая 1847, № 887

Милостивый государь Петр Федорович!

При производстве следствия об Украйно-славянском обществе, составлявшемся в Киеве, между прочим оказалось следующее:

1) Действительный студент Александр Навроцкий состоял в родстве с одним из учредителей общества и в продолжении года жительствуя у него на квартире, не мог не знать об упомянутом обществе и предположениях украйно-славянистов, но он при допросах решительно не сознался ни в знании об обществе, ни в чтении возмутительных сочинений, тогда как при очных ставках в некоторых предметах был уличен, и хотя сближение Навроцкого с украйно-славянистами не делало его лицом значительным, но вина его важна по его упорству в запирательстве.

2) Студент Киевского университета Егор Андрузский сочинял стихи возмутительного содержания и проекты о государственном преобразовании в России, доходя в последних до мысли об учреждении республики, во время производства упомянутого следствия делал неосновательные показания, увеличивая вину некоторых или называя членами общества лиц, вовсе не принадлежавших к оному, но после очных ставок признал неправильность первого показания и с искреннейшим раскаянием испрашивал прощения; он еще обнаружил себя пламенным украйнофилом и даже в последнем объяснении своем упомянул, что никогда не отступится ни от малороссийского языка, ни от любви к Украине.

3) Студент того же университета Иван Посяда в составляемых им проектах просьб и записок, содержание которых, впрочем, не распространял, выражал плач ее бедственном будто бы положением Малороссии и в грубых словах описывал обращение недостойных помещиков с крестьянами, а при конце производства означенного следствия, подобно Андрузскому, принес искреннее сознание, что некоторые обстоятельства в первом его показании были преувеличены.

Государь император высочайше повелеть соизволил:

Навроцкого отправить в Вятку, выдержать его там шесть месяцев в тюремном замке и после того определить на службу в одном из уездных городов Вятской губ., по усмотрению гражданского губернатора, с учреждением над ним, Навроцким, строжайшего надзора.

Андрузского, в уважение того, что он слишком молод и летами, и душою, при том же искренно повинился в своих преступлениях, отправить для окончания курса наук в Казанский университет [660] и потом определить в гражданскую службу в великороссийские губернии с учреждением за ним и во время учения и потом на службе строгого надзора, не увольняя его в Малороссию;

Посяде вменить в наказание содержание под арестом и отправить его также в Казанский университет для окончания курса [661], а после определить в гражданскую службу в великороссийские губернии, но всем им – Навроцкому, Андрузскому и Посяде – выдать по 200 руб. серебром каждому на обмундирование и первоначальное обзаведение.

Сделав распоряжение к исполнению означенной монаршей воли, предлагаю Вашему превосходительству приказать, дабы по доставлении в Казань студентов Андрузского и Посяды и по определении на службу Навроцкого, имелось за ними и с вашей стороны строгое наблюдение. Примите уверение и прочее.

Подписал гр. Орлов

Верно: коллежский советник Константинов

Ч. VII, арк. 32 – 35. Відпуск.


Примітки

660. Казанський університет заснований 1804 р. З ним пов’язані імена M. M. Зініна, О. М. Бутлерова, І. М. Симонова, С. Т. Аксакова, Л. M. Толстого, M. О. Бакірєва, Каюма Насирі, M. І. Лобачевського.

661. Пасяда Іван Якович закінчив Казанський університет 1848 р. і 11 вересня того ж року подав дисертацію про М. В. Гоголя на звання кандидата. Дисертація мала назву «Значение первых произведений Гоголя в русской литературе вообще и их заслуга для народности. Рассуждение студ. 1-го отделения философского факультета Ив. Пасяды». Вона написана чітким почерком на 36 двосторонніх аркушах. На титульному аркуші є власноручні позитивні відгуки чотирьох професорів університету (Наукова бібліотека ім. М. І. Лобачевського (Казань). Відділ рукописів, спр. 5995).

Подається за виданням: Кирило-Мефодіївське товариство. – К.: Наукова думка, 1990 р., т. 2, с. 393 – 394.