№ 270 1850 р. квітня 8. – Відомості III відділення про поведінку М. І. Гулака напередодні закінчення трирічного ув’язнення в Шліссельбурзькій фортеці
30-го будущего мая исполнится трехгодичный срок, назначенный для заключения коллежского секретаря Гулака в Шлиссельбургской крепости.
Так как в поведении и образе мыслей Гулака не представлялось ничего предосудительного, то, в утешение родителей, по случаю наступающего праздника не будет ли признано возможным освободить его ныне из крепости, тем более, что и заключенный в крепость по тому же делу Кулиш был освобожден несколько ранее.
Мать заключенного в Шлиссельбургскую крепость коллежского секретаря Гулака, сокрушаясь тем, что сын ее лишен всякой возможности быть полезным государю и отечеству, а она сама лишена утешения и помощи в преклонных летах своих, просит об исходатайствовании сыну ее дозволения возвратиться в семейство.
Справка
Коллежский секретарь Николай Гулак за участие в составлении Украйно-славянского общества и за то упорство, с которым он долго не сознавался в своем преступлении, заключен, по высочайшему повелению, в Шлиссельбургскую крепость на три года с тем, чтобы по окончании сего срока, буде исправится в образе мыслей, отправлен был в отдаленную губернию под строжайший надзор.
30 будущего мая исполнится срок, определенный для заключения Гулака в крепости. В продолжении сего времени он ни в чем предосудительном не замечен; из писем его видно, что он весьма прилежно занимался науками и, не отчаиваясь в монаршей милости, приготовлял себя быть полезным отечеству. Переписка Гулака с родителями и братьями заключалась преимущественно в добрых советах и обнаруживала весьма хорошее направление его мыслей.
При заключении Гулака в Шлиссельбургскую крепость предписано было коменданту оной доставить сведение о его образе мыслей по прошествии трех лет, дабы на основании этого судить о дальнейшем на счет его распоряжении. Не приказано ли будет отнестись ныне по сему предмету к генерал-майору Троцкому?
Заключенный в крепость по тому же одному с Гулаком делу Кулиш содержался в крепости вместо четырех месяцев только три.
Резолюція О. Ф. Орлова: Спросить коменданта и объявить, что ежели все откровенно напишет, то участь его облегчится. Если же пребудет в том же упорстве, то останется в крепости.
Ч. II. арк. 334 – 336. Оригінал.
Примітки
Подається за виданням: Кирило-Мефодіївське товариство. – К.: Наукова думка, 1990 р., т. 1, с. 211 – 212.